Publicerad på Newsmill 2009-11-29

Centern som miljöparti ett rent skämt

Förklaringen till centern usla förtroendesiffror i deras nya paradfråga är att deras kommunikation mer går ut på att svartmåla Miljöpartiet än att grönmåla sig själva. De skapar en nidbild, en halmgubbe som ska vara mer tacksam att angripa än den politik vi faktiskt står för.

I en debattartikel så förklaras det att vi är utvecklingsfientliga genom att angripa en rad förslag som Miljöpartiet inte står bakom.

* Förbud mot inrikesflyg

Det stämmer inte. Tvärt om, så föredrar vi oftast ekonomiska styrmedel framför förbud. Istället vill vi ta bort flygets subventioner och låta det bära sina miljökostnader. Vi övertygade att marknaden vid en jämn spelplan då kommer styra över trafiken till järnvägen.

* Kritik mot koldioxidlagring

Vi är inte emot koldioxidlagring (CCS) i sig, privata företag får gärna bedriva forskning och utveckling på det området. Det vi är emot är att småskalig testverksamhet av CCS blir en ursäkt för massiv utbyggnad av kolkraft. Idag borde vi satsa på energieffektivisering och grön förnybar energi. De flesta studier visar att CCS blir kommersiellt gångbart först om flera decennier.

* Snabbstängning av kärnkraften

Stämmer inte heller. Vi är emot att det byggs nya och att effekten höjs på de befintliga. Istället vill vi skapa förutsättningar att fasa ut nuvarande kärnkraft under en tidsperiod på 10-12 år. Kärnkraften är varken klimat- eller miljövänlig, och centerns omsvängning i denna fråga är förmodligen en stor förklaring till de dåliga förtroendesiffrorna.

* Statligt orkestrerad utbyggnad av etanoldistributionen

Vi ställer krav på större bensinmackar att tillhandahålla alternativ. En lagstiftning den moderatledda regeringen numera står bakom. Ingen kan neka till att förra mandatperiodens offensiva rödgröna miljöpolitik är anledningen till att Sverige är en av världsledarna i omställningen till miljöbilar.

* Stopp för naturgas och två kronors höjd bensinskatt.

Jovisst, det är stämmer. Men inget seriöst miljöparti kan argumentera emot att de fossila energikällorna måste bytas ut mot förnybara i en mycket snabbare takt än idag.

I en annan debattartikel ska de Gröna utmålas som "klimatnationalister", vilket känns lite krystat. Med gängse definition av nationalism borde det betyda att man tycker att Sveriges klimatpolitik är tillräcklig och att andra länder borde göra mer, vilket mer stämmer in på statsminister Reinfeldts syn på saken.

Miljöpartiet anser att då Sverige och EU har förutsättningar för ambitiös klimatpolitik, såsom ekonomisk styrka, opinionstryck och fungerande ramverk, så ska vi ta vårt ansvar och leda omställningen.

Centern menar att vi borde satsa på globala insatser istället:

"Exempel på sådana åtgärder är en global koldioxidskatt eller en global marknad för handel med utsläppsrätter. I sådana system sker utsläppsminskningar där de är som billigast, vilket gör att vi får en effektiv klimatpolitik. Vi får så stora utsläppsminskningar per satsad krona som möjligt, alternativt så små kostnader som möjligt för en given utsläppsminskning."

Detta vore så klart den bästa lösningen. Vi gröna har också tittat på att beskatta kol, gas och olja vid utvinningstillfället, vilket skulle få än mer effektiva marknadseffekter. Men det är naivt att tro att dessa åtgärder kommer genomföras de närmsta åren, och det är direkt hyckleri att låta dessa förhoppningar bromsa den klimatpolitik vi själva faktiskt kan besluta om.

Det är också en illusion att vi måste välja mellan global och lokal miljöpolitik. Miljöpartiet föreslår inte bara offensiv klimatpolitik på hemmaplan, vi vill också ha ett ordentligt klimatbistånd på 1% utöver det ordinära biståndet.

Klimatproblemen är globala, men alla utsläpp är lokala.

Om Centerpartiet vill förbättra sina förtroendesiffror i klimatfrågor så skulle vi råda dem att inse att de faktiskt innehar närings-, energi-, och miljöministerposten.

Centern har all möjlighet i världen att faktiskt bedriva miljöpolitik, så det är dags att sluta bete sig som ett oppositionsparti.

Men med tanke på opinionssiffrorna så kanske det är bra att de övar inför nästa mandatperiod.

Jakop Dalunde
Maria Ferm
språkrör Grön Ungdom